定器VS手持拍摄，怎么拍才更夺人眼球？

不少购买了稳定器的摄影爱好者，在外出拍摄前往往会缺少构思和计划，无论遇上什么拍摄场景既匆忙地用同一稳定器，一口气完成所有的拍摄工作。然而，稳定器是否就可以完全取代手持拍摄？答案或许未必。

比如下面的人物跟拍对比图。

稳定器VS手持相机拍摄画面对比

画面左侧是由稳定器搭载相机拍摄的画面，平稳且唯美的画面似乎毫无任何欠缺之处，称之为电影级的运动镜头也不足为怪。

画面右侧是由直接手持相机拍摄的画面，抖动致使画面观感有所降低，却并非一无是处，行走带来的振幅无形中营造了身临其境般的真实感，宛如将观众带入情境跟随主角一同行走。

同一画面不同拍摄方式所带来的镜头感，可以是完全不同的视觉体验。倘若两者能在拍摄创作中有机结合，又将为作品碰撞出怎样的火花？

手持相机拍摄特点&场景

直接手持相机拍摄的最大特点，在于拍摄的画面如同通过主角视角来直接观看，但暴露的最大缺点无疑就是画面抖动问题，正因这样的特性，对于某些镜头捕捉来说则更加具有身临其境的体验，让画面似乎多了那么一些“人情味”。

在什么时候应该采取直接手持相机拍摄？这取决于拍摄的镜头，一般情况来说，静态、动作幅度较小的场景更适合采用直接手持相机拍摄，比如以下场景：

1、在长椅上小憩的夫妇。在这个场景中，人物坐在长椅上交谈，基本处于动作幅度极小的拍摄场景，而摄影师可以让镜头有一点运动和晃动的感觉，能让观众伴随环境或交谈的氛围感同身受，具有身临其境的感觉。

2、正在写日记的女生。同样类似上面的静态场景，在这类近景纪实甚至是特写的镜头拍摄中，除非是拍摄产品视频，直接手持相机所拍摄出的画面抖动，恰好可以与场景中写字的振幅形成呼应，给予观众更多第一视角感的感受。。

想象倘若这个画面是通过稳定器进行拍摄，相对静态的场景再拍摄平稳的画面，只会使画面一切看起来都是中规中矩，总体稍显僵硬，难免会有一些枯燥乏味的感觉。

稳定器拍摄特点&场景

与直接手持相机拍摄相反的是，使用稳定器拍摄可以增加创作的自由度，无论是特殊的高低拍摄视角，还是密闭环境/狭窄空间等复杂的拍摄环境，都可以带来极具平稳的画面效果，并且在开阔的拍摄环境中还可通过稳定器创作更多大气磅礴、宏伟的“大片”既视感。

回到稳定器概念本身，想要发挥稳定器的最大魅力，毫无疑问在运动镜头的拍摄场景则是取胜直接手持相机或静态拍摄的最好方式，并且在拍摄场景中有更大的施展空间，比如以下场景：

1、在海滩上漫步的女生。当一位漂亮的女生在海滩上漫步向前行走时，摄影师可以通过环绕的运动镜头，将主角与开阔的背景相互融合，甚至还可以通过升格来拍摄，而拍出这般平稳流畅且逼格满满的画面就缺不了稳定器的辅助。

2、街头行走的跟随镜头。在街头长距离行走的跟随拍摄，如果直接手持相机拍摄，无疑只会获取一个极具抖动的拍摄画面，甚至观看的欲望都会逐渐消磨。而使用稳定器在主角身后跟随拍摄，即可极大地抵消因摄影师行走所产生的抖动情况，同时依靠稳定器的灵活性和拍摄模式，可以在场景中平稳自由的切换。

两种拍摄方式没有绝对的输赢，但重点在于产生的画面效果是否真正能抓得观众的目光。总而言之

在静态、细腻特写、气氛紧迫等拍摄场景中可尝试直接手持相机拍摄，借助抖动弊端巧妙的让枯燥画面鲜活起来，加深画面的真实感或节奏的紧促感。在大范围、运动镜头等拍摄场景中可选择用稳定器拍摄，抵消抖动问题创作更多平稳惊艳的画面影像。

拍摄往往是一项时间紧凑的任务，前期构思考虑该如何拍摄尤为重要，选择更适合的拍摄设备和手法，不仅可让拍摄事半功倍，更多的将是通过镜头捕捉并收获更多意想不到的惊喜。

怕不了解视频价格被坑？